看病时挂「普通号」和「专家号」有什么差别((2)
获省部级科研成果奖4项。发表学术论文1200余篇,其中被SCI收录194篇,EI收录18篇,CPCI收录15篇,出版教材、专著36部。
发表SCI论文有多难?
SCI对于国内众多医生而言,是高冷的存在。一篇SCI论文,不仅仅能够让医生在一次晋升中占得先机,同时也能极大的提升你的学术地位,对于之后的发展,也有很大的收益之处。
毕竟在行业中有这样一种说法:SCI论文发表数量多少就是直接评价你学术水平的硬性指标。
所以如何写好一篇SCI论文已经成为了每个临床医生的痛处。
怎么写?写好SCI论文后,怎么改、怎么发表?又是一个世纪性难题。
你在SCI发表上是否遇到这些困难?
不会写:
论文质量要求太高,写作水平有限。
好不容易翻译出来的文章,语句逻辑不通顺,润色没有思路,文章用不了。
不会改:
写出一篇文章准备投稿,没有信心发表怎么办?
曾经尝试投稿,却因为各种原因被拒稿,不知这种情况是否能继续发表。
发表周期长,从成文到修改、最终发表可能要经历一年以上。
不会发:
SCI期刊数量繁多,对于国外这些期刊完全不了解,怎么选?
不会查看自己稿件的投稿状态,不能及时知道结果。
如果不知道SCI发表“套路”,第一篇SCI论文的“诞生”一定经历过痛苦、漫长、无助、绝望且屡遭失败的过程。
如果中医不再进行师徒传承?
历代的名医都是真有学问的。也就是说那些名医基本功打得非常好。然后再有名师指导,通过多年的自己钻研,才能成为真正的名医。
目前凡是看不起学院派的民间医生都是没有上过学的民间中医。严格的说他不算医生,他们只是秘密的行医。因为他们大部分人没有国家颁发的执业医师证,所以说算不上是医生。
这些人大部分中医理论缺少。西医理论更缺少。他们最大的特点就是知道某一个药方治某一个病。对某一种疾病有一技之长。
但是具体为什么能治好疾病,他们也不知道所以然。而且这部分民间医生基本上诊断知识不行。也就是对各种疾病的鉴别诊断知识欠缺。
还有一个最大的特点就是他们对于这种疗法的副作用缺少认识。他们只记得自己治好了哪种疾病,但是这种药物造成的副作用他们根本不去想,也不是了解,所谓无知者无畏就是这样的。
这部分人只是具有一种疾病的一个方法,也就是说一技之长。他们的方法用不了一天,别人就可以完全学会,只要他愿意说的话。
所以说他们只能作为大医院的补充,或者是中医治病的补充。单单凭他们作为医疗的主体,这个世界上就会乱套了。
因为对于中医考证来说是一个非常简单的问题,而这些人动不动就和李时珍比。他们经常说的话就是古代的那帮名医没有执业医师证。
其实这又是一个站不住脚的论点。李时珍的医学是祖传的,而且李时珍是真正的名医,基本功深厚,而且还做过太医院的太医。他编写的本草纲目可以看出他的知识非常渊博。
我想就目前的,没有任何一位民间中医能达到李时珍的中医基础。所以拿自己跟李时珍比,那真的是米粒之光,自比太阳。
第2个就是中医的传承从来就没有停止过,而且以后也不会停止。
只是有一些没有用的东西,传承的就不会太多。而且传承也没有什么意义。因为他们治好的只是个例,大规模推广疗效则明显下降,没有推广价值。
很多民间中医号称自己很厉害,其实让他们进入三甲医院的重症监护室,看一看里面的任何病人他们都无法治疗。
因为很多疾病本身就是非常难治疗的,现在的中医不行,古代的中医也不行,古代的中医大家也不行。
疳痨鼓隔噎,阎王请下的戚。这是古代中医的一种认知。大概意思就是在古代这些疾病也非常难治。所以说现在很多民间中医宣传治疗癌症也是疗效很差的。
中医的崛起,第1个要靠国家的支持。
第2个要靠学院派的崛起。只有改造学院派,学一些实用的东西,中医才能崛起。
第3个就是西医学中医。这个问题很多年以前毛已经提倡过。有了丰厚。现代医学基础,然后再学习中医,真的是如虎添翼。
我是搞针灸和穴位埋线的。我教授的徒弟中有一个西医研究生,他是做颈椎手术的骨科大夫。他学习的非常快,而且以后运用针灸和埋线技术效果也很好。这些都是因为他的诊断好,手术好,解剖好。对人体的了解也很好。有了这些基础,再学习中医知识,那真的是如虎添翼。
文章来源:《中国中医骨伤科杂志》 网址: http://www.zgzygskzzzz.cn/zonghexinwen/2022/1221/727.html
上一篇:中医骨伤科SCI期刊(骨伤科杂志)
下一篇:没有了